ᲠᲐ ᲤᲘᲚᲛᲘᲡ ᲡᲐᲜᲐᲮᲐᲕᲐᲓ?
აი, რატომ მოჭრა IT ფილმმა წიგნის ეს სადავო სცენა
”ეს წიგნს არანაირად არ განსაზღვრავს, არა მგონია, და არც უნდა.'
Warner Bros.
ეს როგორც ჩანს, კრიტიკოსების ჰიტი გახდა და გაგრძელება უკვე მზადდება - ასე რომ, საშინელებათა გულშემატკივრებმა შეიძლება გაიხარონ.
მაგრამ მათ, ვინც წაიკითხა ორიგინალური 1986 წლის რომანი, შეამჩნია ერთი რამ, რაც რიმეიკს აკლია: უაღრესად საკამათო სცენა, რომელიც ხდება წიგნის ბოლოს.
ადვილი მისახვედრია, თუ რატომ არ გააკეთა ფილმმა მოცემულ მომენტში ფილმი - იმიტომ, რომ ის მართლაც ძალიან მწვავეა.
კინო New Line
წყარო მასალაში, გმირთა წინამორბედი თინეიჯერების ჯგუფი აღმოჩნდა კანალიზაციაში დაკარგული, ურჩხულის წინააღმდეგ ტრიუმფალური გამოსვლიდან ცოტა ხნის შემდეგ. მათი კვლავ გაერთიანებისთვის ჯგუფის ერთადერთი გოგონა, ბევერლი, ექვსივე ბიჭთან იწყებს სექსს.
მადლობა ღმერთს, რომ ეს სცენა არსად ჩანს ფილმში.
ერთ-ერთმა მწერალმა, გარი დაუბერმანმა, წიგნის სადავო მოვლენა მიიღო.
'ჯორჯის გარდა კანალიზაციაში ეს გახსნა], მე ვფიქრობ, რომ ეს არის სცენა, რომელსაც ყველანი ახდენენ და ისეთი სირცხვილია, 'განუცხადა მან გასართობი ყოველკვირეული .
”მიუხედავად იმისა, რომ ეს მნიშვნელოვანი სცენაა, იგი არანაირად არ განსაზღვრავს წიგნს, არა მგონია, და არც უნდა მოხდეს.
”ჩვენ ვიცით, რა მიზანი ჰქონდა ამ სცენას და რატომ ჩააყენა მან იგი იქ და ჩვენ სხვანაირად შევეცადეთ მიმეღწია მიზნისკენ”.
Warner Bros.
რაც შეეხება ავტორ სტივენ კინგის პასუხს სცენაზე, მისი ფორუმი ჯერ კიდევ 2013 წელს მან თქვა, რომ იგი 'ნამდვილად არ ფიქრობდა ამის სექსუალურ ასპექტზე', როდესაც იგი დაწერა.
'ინტუიციურად, დამარცხებულებმა იცოდნენ, რომ მათ ისევ ერთად უნდა ყოფილიყვნენ. სექსუალური აქტი ბავშვობასა და ზრდასრულობას უკავშირებს ', - დასძინა მან.
”ეს არის შუშის გვირაბის კიდევ ერთი ვერსია, რომელიც აკავშირებს ბავშვთა და მოზრდილთა ბიბლიოთეკას. ამ სცენის დაწერის შემდეგ დრო შეიცვალა და ახლა უფრო მგრძნობიარეა ამ საკითხების მიმართ ”.
Და როცა სნეული კინგის აგენტმა სთხოვა განცხადების დასტური, ახალი კინოფილმის გამოცემის თანახმად, ავტორს დასძინა, რომ ეს 'მომხიბლავი' ხალხი უფრო მეტად კონცენტრირებულია ბავშვთა სქესის სცენაზე და არა ბავშვთა მკვლელობებზე.
'ეს ჩემს განცხადებას ჰგავს', - თქვა მან. ”ამას მე უბრალოდ დავამატებდი, რომ ჩემთვის მომხიბლავია, რომ ამდენი კომენტარი გაკეთდა ამ მარტოხელა სექსუალური სცენის შესახებ და იმდენი რამ, რამდენჯერმე მოხდა ბავშვთა მრავალჯერადი მკვლელობები. ეს რაღაცას უნდა ნიშნავდეს, მაგრამ დარწმუნებული არ ვარ რა. '
ერიკ ფეფერბერგი /გეტის სურათები
ამ კვირის დასაწყისში რეჟისორმა ენდი მუშჩიეტმა უარყო პირველი მინიშნებები იმის შესახებ, თუ როგორ ეს ' მისი გაგრძელება განსხვავდება გატაცებისა და უდანაშაულობის დაკარგვის ხერხემლის გამამხნევებელი ამბისგან, რომელიც მან თქვა 1 ნაწილში.
”მე ნამდვილად მინდოდა ყურადღება გავამახვილო ბავშვების ჯგუფის ემოციურ მოგზაურობაზე”, - განმარტა მან. ”ამ სხვა განზომილებაში მოხვედრა - მეორე მხარე - ის იყო, რისი შემოღებაც შეგვეძლო მეორე ნაწილში.
დაკავშირებული ამბავი ”წიგნში წერის პერსპექტივა ყოველთვის დამარცხებულებთან არის, ამიტომ ყველაფერი, რაც მათ იციან პენივაზის შესახებ, ძალიან სპეკულაციურია და აბსურდულობითაა მოცული, ასე რომ, მე მსურდა პატივი ვცე იმ საიდუმლო განცდას, რომ არ ვიცოდი რა არის მეორე მხარეს.”
ეს ახლა კინოთეატრებშია აშშ-სა და დიდ ბრიტანეთში.